Zjawisko prostytucji a prawo karne
DOI:
https://doi.org/10.7420/AK2011CSłowa kluczowe:
prostytucja, zapobieganie przestępczości, prostitution, criminal law, penal reaction to the phenomenon of prostitutionAbstrakt
The aim of this article is to analyse the limits of penal reaction to the phenomenon of prostitution. First, various legal systems are reviewed according to the treatment of prostitution. Penal responses to the said social problem such as prohibitionism, reglamentarism (and neore-glamentarism), and abolitionism are discussed. Apart from the positive aspects of legal solutions, the article presents also negative and criminogenic consequences of such solutions (along with description of particular examples). Finally, the article discusses the situation of persons providing sexual services in the view of Polish law. The article presents a conclusion that it is impossible to show the only right method of fight against prostitution. This results not only from the complexity of the said phenomenon but also from the need to refer to particular historical and cultural context of the phenomenon in each case being considered. Nevertheless, an attempt of drawing the boundaries of penal reaction to behaviours related to prostitution is made. In particular, separation of methods of fight with the phenomenon from the moral judgments of the phenomenon is suggested. This enables to free the criminal law from the role of upholder of moral standards which the criminal law is often attributed.
Bibliografia
M. Farley, Bad for the Body, Bad for the Heart: Prostitution Harms Women Even if Legalized or Decriminalized, „Violence Against Women” october 2004, vol. 10, no. 10
M. Jasińska, Problematyka prostytucji w Polsce, [w:] A. Podgórecki (red.), Zagadnienia patologii społecznej, Warszawa 1967
F. S. Pierre Dufour, Historia prostytucji od czasów najdawniejszych do XX w., tom I–III, Gdynia 1998
A. Marek, Prawo karne, Warszawa 2005
M. Antoniszyn, A. Marek, Prostytucja w świetle badań kryminologicznych, Warszawa 1985
L. O. Ericsson, Charges Against Prostitution: An Attempt at a Philosophical Assessment, „Ethics”, vol. 90, no. 3 (April 1980)
D. A. J. Richards, Sex, drugs, death and the law. An essay on human rights and overcriminalization, Philosophy and Society, USA 1986
Peter de Marneffe, Liberalism and Prostitution, Oxford University Press, New York 2010
J. Feinberg, The Moral Limits of the Criminal Law. Harm to Others, Oxford University Press, New York 1987
Św. Tomasz z Akwinu, Suma teologiczna, tom 13
L. Petrażycki, Wstęp do nauki polityki prawa, Warszawa 1968
P. Devlin, The Enforcement of Morals, Oxford University Press, London Oxford New York 1970
M. S. Moore, Placing Blame, Oxford University Press, New York 2010
Św. Tomasz z Akwinu, Opuscula, XVI, Paris 1875
B. Hołyst, Kryminologia, Warszawa 2007
T. Miyuki, A Prostitute’s Lived Experiences of Stigma, „Journal of Phenomenological Psychology» 2009, no. 40
M. Jasińska, Proces społecznego wykolejenia młodocianych dziewcząt, Warszawa 1967
J. Błachut, A. Gaberle, K. Krajewski, Kryminologia, Gdańsk 2007
M. Błachut, Postulat neutralności moralnej prawa a konstytucyjna zasada równości, Wrocław 2005
J. S. Mill, O wolności, Warszawa 2005
I. Kant, Metafi zyka moralności, Warszawa 2005
Primoratz, What’s Wrong with Prostitution?, „Philosophy” april 1993, vol. 68, no. 264
R. P. George, Making Men Moral. Civil liberties and Public Morality, Oxford University Press, New York 2002
G. Radbruch, Filozofi a prawa, Warszawa 2009
F. S. Pierre Dufour, Historia prostytucji od czasów najdawniejszych do XX w., tom II, Gdynia 1998
J. G. Raymond, Ten Reasons for Not Legalizing Prostitution And a Legal Response to the Demand for Prostitution
F. M. Shaver, Prostitution: A Critical Analysis of Three Policy Approaches, „Canadian Public Policy/Analyse de Politiques” september 1985, vol. 11, nr 3
M. Sullivan, S. Jeffreys Legalization, The Australian Experience, „Violence against Women” 2002, 8, no. 9
M. Farley, What really happened in New Zealand after prostitution was decriminalized in 2003?
M. Sullivan, What Happens When Prostitution Becomes Work? An Update on Legalisation of Prostitution in Australia, Coalition Against Traffi cking in Women, N. Amherst, Massachusetts 2005
F. M. Shaver, Prostitution: A Critical Analysis of Three Policy Approaches, „Canadian Public Policy/ Analyse de Politiques” september 1985, vol. 11, nr 3
J. Kilvington, S. Day, S. Ward, Prostitution Policy in Europe: A Time of Change?, Feminist Review, No. 67, Sex Work Reassessed (spring 2001)
G. Ekberg, The Swedish Law That Prohibits the Purchase of Sexual Services, Best Practices for Prevention of Prostitution and Traffi cking in Human Beings, „Violence Against Women” october 2004, vol. 10 nr 10
M. M. Dempsey, Sex Traffi cking and Criminalization: In Defense of Feminist Abolitionism, „University of Pensilvania Law Review” 2010, Vol. 158
M. Filar, Przestępstwa seksualne w nowym kodeksie karnym, [w:] Nowa Kodyfi kacja, Kodeks karny, Krótkie komentarze, Zeszyt 2, Warszawa 1997
J. Warylewski, Prawnokarne uwarunkowania wolności w zakresie ekspresji seksualnej oraz twórczości (m.in. artystycznej, naukowej i dziennikarskiej), [w:] M. Mozgawa (red.), Prawnokarne aspekty wolności, Materiały z Konferencji Arłamów 16–18 maja 2005 r., Zakamycze, 2006
Komentarz do art. 199 Kodeksu karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553), [w:] A. Barczak-Oplustil, G. Bogdan, Z. Ćwiąkalski, M. Dąbrowska-Kardas, P. Kardas, J. Majewski, J. Raglewski, M. Rodzynkiewicz, M. Szewczyk, W. Wróbel, A. Zoll, Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Komentarz do art. 117-277 k.k., Zakamycze 2006 (wyd. II), art. 199, teza 17
D. Bunikowski, Czy prostytutki powinny oddać państwu zarobione pieniądze?, „Palestra” nr 3/4 2007
A. Marek, Prawo karne, Warszawa 2005
M. Bojarski, W. Radecki, Kodeks wykroczeń. Komentarz, Warszawa 2006
J. Warylewski, [w:] A. Wąsek (red.), Kodeks karny część szczególna. Komentarz, tom I, Warszawa 2006
T. Grzegorczyk, W. Jankowski, M. Zbrojewska, Komentarz do art.142 kodeksu wykroczeń (Dz. U. z 2010 r., Nr 46, poz. 275), s. 584–586, [w:] T. Grzegorczyk, W. Jankowski, M. Zbrojewska, Kodeks wykroczeń. Komentarz, LEX, Warszawa 2010
J.M. Kelly, Historia zachodniej teorii prawa, Kraków 2006
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Art. 11 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1231.) przyznaje autorskie prawa majątkowe do utworu zbiorowego (w tym publikacji periodycznej) wydawcy, zaś do poszczególnych części mających samodzielne znaczenie - ich twórcom. Pomimo, że przeważnie na treść utworów zbiorowych składają się utwory wielu autorów, to inicjatorem ich powstanie jest wydawca, któremu ustawa przyznała autorskie prawa majątkowe do całości takiego utworu jako takiego, czyli prawo do decydowania o sposobach eksploatacji i otrzymywania wynagrodzenia. Do poszczególnych części utworu zbiorowego, poszczególnych utworów, prawo przysługuje ich twórcom, chyba że przeniosą je na wydawcę.
Na platformie udostępniane są poszczególne artykuły wraz z zestawem metadanych tylko jeżeli autorzy wyrazili zgodę na wykorzystanie utworu (publikacji naukowej) na tym polu eksploatacji. Dostrzegając korzyści społeczne, jakie daje otwarty bezpłatny dostęp do publikacji prawniczych, Instytut Nauk Prawnych PAN jako Wydawca czasopisma, korzystając z legitymacji ustawowej, zadecydował o opublikowaniu całych woluminów periodyku.
Autorzy artykułów opublikowanych w czasopiśmie, zainteresowani udostępnieniem publikacji w sposób otwarty, proszeni są o kontakt z Wydawcą w sprawie zawarcia umowy licencyjnej.
