Zachowania korupcyjne osadzonych (wstępne wyniki badań)
DOI:
https://doi.org/10.7420/AK2005-2006TSłowa kluczowe:
korupcja, zachowania korupcyjne, służba więzienna, osadzony, corruption, corrupt practices, prisoners, prison serviceAbstrakt
An analysis of the research questionnaires shows that most respondents (64%) think corruption is a significant problem of the Prison Service. Twenty-eight respondents (14%) quoted having received a corruption offer from a convict. If we consider the fact that one out of 7 respondents received a corruption offer and every second respondent thinks corruption is a significant issue, such an assessment does not reflect the experience of most people who deemed corruption a significant issue, but rather their feelings of threat or concern. Certainly, such feelings might be influenced by the multitude of such information in the media. In the newspapers, and inthe Penitentiary Forum which reaches every Prison Service member in particular, there are detailed accounts of specific cases of corrupt practices that were uncovered. As concerns corruption offers, we have to underline that they were twice more frequently addressed to warders than to counsellors. As stated in the survey, 19 warders and 9 counsellors admitted having received such offers. The fact that corruption offers were more often addressed at warders than counsellors might be explained to some extent by the fact that prisoners have more contact with the warders than the counsellors (prison yard, baths).
Bibliografia
Allen H.E., Simonsen C.E., Latessa E.J., Corrections in America. An introduction, Prentice-Hall, Upper Saddle River 2004.
Dubiel K., Narkotyki i narkomania w systemie penitencjarnym [w:] E.W. Pływaczewski (red.), Przestępczość zorganizowana, świadek koronny, terroryzm w ujęciu praktycznym, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków 2005.
Hołyst B., Kryminologia, Wydawnictwa Prawnicze PWN, Warszawa 1999.
Kowalski W., Korupcja w Służbie Więziennej w świetle doświadczeń lat 1995-2005, „Przegląd Więziennictwa Polskiego” 2004, nr 3.
Kowalski W., Zwalczanie nielegalnego posiadania narkotyków i leków psychotropowych [w:] B. Hołyst, S. Redo (red.), Problemy więziennictwa u progu XXI wieku, Generalny Zarząd Służby Więziennej, Warszawa-Wiedeń-Kalisz 1996.
Kudzia P., Pawelczyk G., Wolność za kratami, „Wprost” z 18 sierpnia 2002.
Kurzępa B., Kilka uwag o korupcji, „Prokurator” 2000, nr 4.
Mądrzejowski W., Korupcja w działalności zorganizowanych struktur przestępczych [w:] E.W. Pływaczewski (red.), Przestępczość zorganizowana, świadek koronny, terroryzm w ujęciu praktycznym, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków 2005.
Nowak K., Bieda nie krzyczy, „Forum Penitencjarne” 2002, nr 1.
Pływaczewski E.W., Country Report: Poland [w:] G. Heine, B. Huber, T.O. Rose (red.), Private commercial bribery. A comparison of national and supernational legal structures, Iuscrim, Freiburg im Breisgau 2003.
Pływaczewski E.W., Das Problem der Korruption und deren Prävention in Polen [w:] B. Huber (red.), Combating corruption in the European Union = Korruptionsbekämpfung in der Europäischen Union = La lutte contre la corruption dans l'Union europeenne, Bundesanzeiger, Köln 2002.
Pływaczewski E.W., Filipkowski W., The development of organised crime policies in Poland: From socialist regime to ‘Rechtstaat’ [w:] C. Fijnaut, L. Paoli (red.), Organised Crime in Europe. Concepts, Patterns and Control Polices in the European Union and Beyond,. Springer, Dordrecht 2004.
Pływaczewski E.W., Rau Z., Wstęp [w:] E.W. Pływaczewski (red.), Przestępczość zorganizowana, świadek koronny, terroryzm w ujęciu praktycznym, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków 2005.
Sarre R., Das D.K., Albrecht H.J. (red.), Policing Corruption. International Perspectives, Lexington Books, Lanham 2005.
Służba to więcej niż praca, „Forum Penitencjarne” 2003, nr 1.
Szczygieł G.B., Przestępczość zorganizowana – aspekt penitencjarny (zarys problemu i założenia badawcze) [w:] E.W. Pływaczewski (red.), Przestępczość zorganizowana, świadek koronny, terroryzm w ujęciu praktycznym, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków 2005.
Szych Z., Krajobraz po klasycznej ucieczce, „Prawo i Życie” z 12 sierpnia 1995.
Wesołowska A., Korupcja w wymiarze sprawiedliwości – symptomy i kulisy [w:] E.W. Pływaczewski (red.), Przestępczość zorganizowana, świadek koronny, terroryzm w ujęciu praktycznym, Kantor Wydawniczy Zakamycze, Kraków 2005.
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Art. 11 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 1231.) przyznaje autorskie prawa majątkowe do utworu zbiorowego (w tym publikacji periodycznej) wydawcy, zaś do poszczególnych części mających samodzielne znaczenie - ich twórcom. Pomimo, że przeważnie na treść utworów zbiorowych składają się utwory wielu autorów, to inicjatorem ich powstanie jest wydawca, któremu ustawa przyznała autorskie prawa majątkowe do całości takiego utworu jako takiego, czyli prawo do decydowania o sposobach eksploatacji i otrzymywania wynagrodzenia. Do poszczególnych części utworu zbiorowego, poszczególnych utworów, prawo przysługuje ich twórcom, chyba że przeniosą je na wydawcę.
Na platformie udostępniane są poszczególne artykuły wraz z zestawem metadanych tylko jeżeli autorzy wyrazili zgodę na wykorzystanie utworu (publikacji naukowej) na tym polu eksploatacji. Dostrzegając korzyści społeczne, jakie daje otwarty bezpłatny dostęp do publikacji prawniczych, Instytut Nauk Prawnych PAN jako Wydawca czasopisma, korzystając z legitymacji ustawowej, zadecydował o opublikowaniu całych woluminów periodyku.
Autorzy artykułów opublikowanych w czasopiśmie, zainteresowani udostępnieniem publikacji w sposób otwarty, proszeni są o kontakt z Wydawcą w sprawie zawarcia umowy licencyjnej.
